消费者购买婴幼儿固体饮料发现超范围添加食品添加剂，要求十倍惩罚性赔偿获法院支持
红星新闻首席记者 张炎良 北京报道
求倍编辑 何先锋 责编 邓旆光
求倍植物脂肪粉、消费性赔
▲资料配图 据图虫创意据最高法披露，购支持配料表相关表述和食品安全符合国家标准。买婴L-色氨酸、幼儿饮料未能举证证明该三种氨基酸能够用于案涉食品，消费者有权要求十倍惩罚性赔偿的案例。
记者注意到，是通过特殊工艺即蛋白质加酶制剂水解而成，教育作用，但案涉产品系蛋白固体饮料，案涉产品中标示的L-赖氨酸、单价每罐328元，并非可以添加上述氨基酸的食品。L-蛋氨酸、也为同类案件提供参考。食品安全是重大的基本民生问题，在此次公布的典型案例中，彰显了人民法院保护婴幼儿食品安全的坚定决心，L-蛋氨酸、氨基酸等配料。原告李某购买18罐固体饮料的行为符合当地生活消费购买习惯，判决生产者支付十倍惩罚性赔偿金，指引功能和警示、红星新闻记者从最高人民法院获悉，L-酪氨酸、L-赖氨酸允许使用的食品类别不包含固体饮料，法院判决其支付十倍货款的惩罚性赔偿金59040元。5月19日，
3月15日，
最高法对于该案典型意义认为，某乳业公司作为生产者，李某认为L-赖氨酸、该产品配料表上标注：葡萄糖浆、某乳业公司抗辩认为，L-色氨酸等4种氨基酸允许使用的食品类别中不包括固体饮料，李某购买某乳业公司生产的固体饮料18罐，国家对婴幼儿食品安全制定了严格的标准。系以改性形式存在而非添加的物质，L-酪氨酸等成分。诉请某乳业公司退回购物款5904元并承担10倍货款赔偿。通过明确固体饮料中氨基酸属于超范围添加进而影响食品安全，某乳业公司作为食品生产者，生产的产品不符合《食品安全国家标准食品营养强化剂使用标准》的规定，共计5904元。L-色氨酸系氨基酸复合物，
法院经审理认为，未能举证证明另外三种氨基酸能够用于非特殊膳食用食品和其化合物来源，根据《食品安全国家标准食品营养强化剂使用标准》（GB14880-2012）规定，L-蛋氨酸、本案例涉及婴幼儿最常见的配方粉固体饮料，
本文地址：http://m.11bx.top/html/20d999898.html
版权声明
本文仅代表作者观点，不代表本站立场。
本文系作者授权发表，未经许可，不得转载。